Неважно, где сундук и были ли в нем сокровища.На разгадку это не влияет. Да, его убили из-за сокровищ. Нет, в сундуке была не обезьяна)))
Данетки
Сообщений 31 страница 40 из 178
Поделиться3218-12-2011 15:06:18
N.Yoru
блин... пираты, пираты... какое еще направление?
хм... так...
о, они был друзьями? или первый только ими притворялся, чтобы потом убить?
кому принадлежала обезьяна?
Поделиться3319-12-2011 06:59:45
Друзьяим... Скорее нет. Но и не притворялись.
Кому принадлежала обезьяна?
Вопрос некорректно сформулирован. Не могу ответить односложно.
Поделиться3419-12-2011 14:55:19
а блин, точно.
обезьяна принадлежала убитому или убийце?
Поделиться3520-12-2011 08:12:39
обезьяна принадлежала убитому или убийце?
Опять же, небинарный вопрос. Ну да ладно) Обезьяна принадлежала убитому.
Поделиться3620-12-2011 08:34:39
во блин... поиздевался над животным... его убил сумасшедший гринписовец?
Поделиться3720-12-2011 08:39:30
Не-а. Даже и близко нет)))
Я же сказала, думаем в сторону пиратов. До разгадки-то осталось шиш да маленько)))
Поделиться3820-12-2011 08:44:39
а убитый тоже был пиратом?
Поделиться4020-12-2011 15:56:14
чет я туплю...
так, пираты, пираты...
чтобы найти клад им явно нужна была карта, да?
карта была у убитого? у убийце?